Ce qui s'enflamme.

Pour répondre à Cédrig sur le concept de match d'improvisation et ses adaptations dans le forum de la LUDI.

Posté par Cédrig 23/03/2006 @ 10:08

Encore des adeptes du "c'est comme ça et pas autrement (donc on ne change rien)", moi je trouve ça dommage. C'est la sclérose qui nous guette. Tout cela ressemble fort à du défaut d'écoute. Je comprends que vous soyez attachés au principe du match tel qu'il existe actuellement mais soyez ouverts, il y a peut être des choses à changer ; l'impro n'est elle pas signe de libertés, de possibilités. Il n'y a pas qu'une façon de faire, c'est ce qui fait la complexité, la difficulté mais aussi la richesse de l'existence.
Grodrig (assez déçu de lire ce genre de messages)

Posté par Benito 23/03/2006 @ 11:57

Je n'ai rien contre les soirées expérimentales ou autres concepts. Je trouve cela trés amusant et permet au public de voir d'autres choses. Mais je vais tenter d'expliquer pourquoi le concept du match doit être respecté.

Le concept de Gravel et Leduc n'est peut être pas le meilleur, mais il a l'avantage d'être connu de tous et d'avoir été choisi par l'ensemble de la communauté francophone. Tous les acteurs en connaissent le mode de fonctionnement, le décorum et les plaisirs. Tu n'as donc pas de mauvaises surprises lorsque tu arrives quelque part. Cela permet aux joueurs de ne pas s'inquiéter et d'être uniquement concentré sur le jeu et son évolution. Tu es libéré des contraintes environnementales et libre de jouer. Si on t'impose une nouvelle structure, tu cogites, tu te demandes comment la jouer, comment l'intégrer... Tu te retrouves dans un spectacle balbutiant où chacun hésite à son rôle et où tout s'écroule souvent. Changer de spectacle veut aussi dire perdre des équipes de grandes qualités théatrâles qui ne veulent faire que des matchs et se retrouver avec des équipes hésitantes pour qui le pire passe avant les histoires et la création.

J'ai sans doute une vision trop élitiste, intellectuelle ou idiote de l'improvisation mais, à mes yeux, improviser c'est un peu libérer son esprit pour vivre un moment unique qui ne trouve pas son fondement dans une simple caricature ou copie d'autres choses. A chaque phrase nous construisons une histoire sans jamais savoir où elle finira, utilisant tous les élèments que nous nous imaginons et en donnant un sens à toutes choses. Un moment où tout notre corps répond aux impératifs fixés par nos idées et d'où l'on sort complètement vidé. Les improvisations parfaites seraient d'être investis totalement par les rôles que l'on se donne comme si nous étions en permanence nous même tour à tour capitaine, pirate, banquier ou mendiant. Pas une copie de ces gens, juste devenir eux totalement l'espace d'un instant sans fard ni caricature. Un doute devrait être un vrai doute, la peur n'est plus une simple grimace mais un vrai sentiment qui vous glace de le sang, les gestes les plus anodins aurait tous un sens, un but et des conséquences, nous ferions du Molière et pas des copies de Scapin... Pour l'instant, on joue grossièrement en se facilitant la vie le plus possible avec des grimaces, des gags, des catégories de cabotinage, nous photocopions nos rôles et tout manque de saveur au fil des matchs... Nous sommes encore bien loin de ce qu'est (à mes yeux) l'art de l'improvisation et du jeu théatrâl. Souvent cela est du aussi à un manque total de culture théatrale, télévisuelle, cinématographique... des acteurs qui cherchent tous les clichés possibles pour se rassurer.

Souvent on me dit : "On veut changer un peu le concept pour le public parce qu'il le veut". Moi je dis : plutôt que de changer pour donner au public ce qu'il croit vouloir, donnons lui ce que nous voulons qu'il voit et il aimera ça c'est certain. Arrêtons de simplifier et de nous faciliter la vie. Aprés tout, nous ne sommes pas venus à l'improvisation pour le public, nous sommes venus pour nous, pour sustenter notre appêtit créatif et fouiller un peu nos esprits et nous mettre en danger. Arrêtons de vouloir nous adapter et de changer la structure car se faisant nous ne faisons que nous éloigner un peu plus de tout ce qui rend un spectacle d'improvisation magique.
Rien ne sert de mettre une impro supplémentaire si elle n'a pas lieu d'être dans un match au risque de le gacher, il y a un temps, on le respecte. Ce n'est pas parce que tout le monde veut encore jouer que le jeu sera bon... Je prèfére passer mon temps à improviser et à faire évoluer mon jeu de cabot en espérant un jour savoir faire la moitié de ce que l'impro représente.

Pour finir, demande toi pourquoi tu es venu à la LUDI : est ce pour être connu, être reconnu, être flatté, ne jamais être en danger ou simplement pour Improviser. Aprés 5 ans, beaucoup de matchs, de pièces de théâtres, de cours et de livres, je peux dire que j'étais venu pour cabotiner et rencontrer des gens mais je suis resté pour improviser. Trés sincèrement, j'espère un jour y arriver.